కొన్ని కళాశాలలు క్లీన్ ఎనర్జీ టాక్స్ క్రెడిట్‌లను మానిటైజ్ చేసే అవకాశాన్ని కోల్పోతున్నాయి.

అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ యొక్క పన్ను మరియు వాతావరణ చట్టాలలో సందిగ్ధతలు కొన్ని ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు క్లీన్ ఎనర్జీ టాక్స్ క్రెడిట్‌లలో మిలియన్ల డాలర్లను మోనటైజ్ చేయకుండా నిరోధించగలవు.
కళాశాలలు మరియు విశ్వవిద్యాలయాలకు సాధారణంగా పన్ను బాధ్యత ఉండదు, కాబట్టి ప్రత్యక్ష చెల్లింపు ఎంపిక - లేదా రుణాలను రీయింబర్సబుల్ చెల్లింపులుగా పరిగణించవచ్చు - 501(c)(3) సంస్థలకు ప్రయోజనాల ప్రయోజనాన్ని పొందే అవకాశాన్ని ఇస్తుంది.
అయితే, అన్ని ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు 501(c)(3) హోదాను కలిగి ఉండవు మరియు చట్టం సంబంధిత సమూహాలను జాబితా చేసినప్పుడు, అది ప్రభుత్వ సంస్థలుగా పరిగణించబడే సంస్థలను పేర్కొనలేదు.
అనేక కళాశాలలు ట్రెజరీ మరియు IRS మార్గదర్శకత్వం స్పష్టంగా వచ్చే వరకు ప్రోగ్రామ్‌లను వాయిదా వేస్తున్నాయి, కళాశాలలు వారు అర్హతను నిర్ధారిస్తే తప్ప.
చాపెల్ హిల్‌లోని నార్త్ కరోలినా విశ్వవిద్యాలయంలో పన్ను విధాన విశ్లేషణ డైరెక్టర్ మరియు జూనియర్ విశ్వవిద్యాలయ సలహాదారు బెన్ డేవిడ్‌సన్, మార్గదర్శకత్వం లేకుండా ప్రభుత్వ సాధనాలను నియమాలుగా వివరించడంలో "గణనీయమైన ప్రమాదం" ఉందని అన్నారు.
గైడెన్స్ పెండింగ్‌లో ఉన్న ప్రత్యక్ష చెల్లింపులకు ప్రభుత్వ ఏజెన్సీలు అర్హత కలిగి ఉన్నాయా లేదా అనే దానిపై వ్యాఖ్యానించడానికి ట్రెజరీ నిరాకరించింది.
సంబంధం లేని వ్యాపార ఆదాయం లేదా UBIT లేని కళాశాలలు లేదా విశ్వవిద్యాలయాలు సెక్షన్ 6417 కింద ప్రత్యక్ష పరిహార ఎంపికలను అందించవచ్చు. UBIT ఉన్న సంస్థలు తమ పన్ను పరిధిలోకి వచ్చే ఆదాయంపై పన్ను మినహాయింపును క్లెయిమ్ చేయగలవు, అయితే UBIT క్రెడిట్‌ను మించి ఉంటే, వారు వ్యత్యాసాన్ని చెల్లిస్తారు.
ఒక ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయం దాని రాష్ట్రంలో ఎలా స్థాపించబడిందనే దానిపై ఆధారపడి, దానిని ఆ రాష్ట్రంలోని ఒక రాజ్యాంగంగా, రాజకీయ శాఖగా లేదా ఆ రాష్ట్ర సంస్థగా వర్గీకరించవచ్చు.రాష్ట్ర లేదా రాజకీయ అధికారంలో అంతర్భాగమైన సంస్థలు ప్రత్యక్ష వేతనానికి అర్హులు.
"ప్రతి రాష్ట్రానికి దాని స్వంత ప్రత్యేకమైన పన్ను సమస్యలు ఉన్నాయి, ఇది పన్ను పరిశీలకులు కొన్నిసార్లు గుర్తుచేసుకున్న దానికంటే పరిస్థితి మరింత వైవిధ్యంగా కనిపిస్తుంది" అని ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ స్టేట్ అండ్ ల్యాండ్ రిసోర్సెస్‌లోని ప్రభుత్వ వ్యవహారాల అసిస్టెంట్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ లిండ్సే టేప్ అన్నారు.గ్రాంట్ విశ్వవిద్యాలయం.
సంస్థలుగా పరిగణించబడే కొన్ని సంస్థలు పన్ను రిపోర్టింగ్‌ను సులభతరం చేయడానికి వారి ఫౌండేషన్‌లు లేదా ఇతర అనుబంధ సంస్థల ద్వారా వ్యక్తిగతంగా 501(c)(3) హోదాను కూడా పొందుతాయి, Tepe చెప్పారు.
అయినప్పటికీ, చాలా పాఠశాలలు ఎలా వర్గీకరించబడ్డాయో తెలుసుకోవలసిన అవసరం లేదని మరియు చాలా మందికి IRS నిర్ణయం అందలేదనే విషయం తెలియదని డేవిడ్సన్ చెప్పారు.అతని ప్రకారం, UNC చట్టపరమైన సందిగ్ధతకు అతీతమైనది.
డైరెక్ట్-ఫీ ఎలక్షన్స్ సెక్షన్ 50(బి)(3)లోని పరిమితిని కూడా తొలగిస్తుంది, ఇది పన్ను మినహాయింపు పొందిన సంస్థలకు పన్ను క్రెడిట్ కోసం అర్హతను పరిమితం చేస్తుంది.ఈ విభాగంలో ఉపకరణాలు ఉన్నాయి.అయితే, చట్టబద్ధమైన బదిలీ ఎంపికను ఉపయోగించి తమ పన్ను క్రెడిట్‌లను విక్రయించాలనుకునే పన్ను చెల్లింపుదారులకు ఈ పరిమితులు ఎత్తివేయబడలేదు, ఇది నేరుగా చెల్లింపులు లేదా బదిలీలు చేయడం నుండి సంస్థలను అనర్హులను చేస్తుంది మరియు ఎటువంటి క్రెడిట్‌లను బదిలీ చేయలేమని డేవిడ్‌సన్ చెప్పారు.మొత్తాన్ని మానిటైజ్ చేయడం.
చారిత్రాత్మకంగా, ప్రజా అధికారాలు, ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు స్థానిక అమెరికన్ ప్రభుత్వాలు మరియు ప్రాదేశిక ప్రభుత్వాలు వంటి సంస్థలు పునరుత్పాదక ఇంధన ప్రాజెక్టులకు పన్ను క్రెడిట్‌ల నుండి మినహాయించబడ్డాయి.
కానీ పన్ను మరియు వాతావరణ చట్టాలు ఆమోదించబడిన తర్వాత, పన్ను-మినహాయింపు సంస్థలు ఎలక్ట్రిక్ పార్కులు, గ్రీన్ బిల్డింగ్ పవర్ మరియు ఎనర్జీ స్టోరేజ్ వంటి క్లీన్ ఎనర్జీ ప్రాజెక్ట్‌ల కోసం వివిధ క్రెడిట్‌లకు అర్హత పొందాయి.
"ఇది ఒక కోడి మరియు గుడ్డు సమస్య - మేము నియమాలు ఏమి అనుమతిస్తాయో చూడాలి," టేప్ ఏజెన్సీకి ఆసక్తి ఉన్న ప్రాజెక్ట్‌ల గురించి చెప్పారు.
పన్ను క్రెడిట్‌ను ఎప్పుడు మానిటైజ్ చేయాలనే నిర్ణయం ప్రాజెక్ట్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది.కొంతమందికి, నేరుగా చెల్లింపు లేకుండా ప్రాజెక్ట్ అందుబాటులో ఉండకపోవచ్చు, మరికొందరికి ప్రాజెక్ట్ పూర్తయిన తర్వాత పర్యవేక్షించబడుతుంది.
రాష్ట్ర మరియు స్థానిక అభివృద్ధి ప్రణాళికలకు రుణాలు ఎలా సరిపోతాయి అనే దానిపై కళాశాలలు మరియు విశ్వవిద్యాలయాలు చర్చలు జరుపుతున్నాయని టేపే చెప్పారు.చాలా కళాశాలలకు జూలై 1 నుండి జూన్ 30 వరకు ఆర్థిక సంవత్సరం ఉంది, కాబట్టి అవి ఇంకా ఎన్నికలు నిర్వహించలేవు.
అంగీకార జాబితా నుండి సాధనాలను తొలగించడం డ్రాఫ్టింగ్ లోపమని, దానిని సరిదిద్దే హక్కు ట్రెజరీకి ఉందని పరిశ్రమ నిపుణులు పేర్కొన్నారు.
కొలరాడో, కనెక్టికట్, మైనే మరియు పెన్సిల్వేనియా కూడా ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు ప్రభుత్వ ఆసుపత్రులు వంటి సంస్థలు ప్రత్యక్ష చెల్లింపులకు అర్హత పొందగలవా లేదా అనే దాని గురించి వ్యాఖ్య లేఖలో వివరణను అభ్యర్థించాయి.
"ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు ఈ ప్రోత్సాహకాలలో పాల్గొనాలని కాంగ్రెస్ కోరుకుంటున్నట్లు స్పష్టంగా ఉంది మరియు వారి క్యాంపస్ కమ్యూనిటీలను మరింత శక్తి సామర్థ్య మార్గంలో ఎలా ప్లాన్ చేయాలనే దాని గురించి నిజంగా ఆలోచించాలి" అని టేప్ చెప్పారు.
ప్రత్యక్ష పరిహారం లేకుండా, ఏజెన్సీలు పన్ను న్యాయబద్ధత గురించి ఆలోచించవలసి ఉంటుంది, NYU లా స్కూల్స్ సెంటర్ ఫర్ టాక్స్ లా వద్ద క్లైమేట్ టాక్స్ ప్రాజెక్ట్ సీనియర్ లీగల్ కౌన్సెల్ మరియు డైరెక్టర్ మైఖేల్ కెల్చర్ అన్నారు.
అయితే, పన్ను ఈక్విటీ "పెద్ద ప్రోగ్రామ్‌లకు బాగా పని చేస్తుంది" అయితే, ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు ఇతర ప్రభుత్వ ఏజెన్సీలు అమలు చేసే ప్రోగ్రామ్‌ల రకాలు పన్ను ఈక్విటీని సాధించడానికి చాలా చిన్నవి కావచ్చు-లేకపోతే ఏజెన్సీ రుణాన్ని తగ్గించవలసి ఉంటుంది, కెర్చర్ చెప్పారు.ఎందుకంటే సంకల్పంలో ఎక్కువ భాగం పన్నుల రూపంలో పెట్టుబడిదారులకు వెళుతుంది.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com