కొన్ని కళాశాలలు క్లీన్ ఎనర్జీ టాక్స్ క్రెడిట్‌లను డబ్బు ఆర్జించే అవకాశాన్ని కోల్పోతున్నాయి.

అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ పన్ను మరియు వాతావరణ చట్టాలలో ఉన్న అస్పష్టతలు కొన్ని ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు క్లీన్ ఎనర్జీ పన్ను క్రెడిట్లలో మిలియన్ల డాలర్లను మోనటైజ్ చేయకుండా నిరోధించవచ్చు.
కళాశాలలు మరియు విశ్వవిద్యాలయాలు సాధారణంగా పన్ను బాధ్యతను కలిగి ఉండవు, కాబట్టి ప్రత్యక్ష చెల్లింపు ఎంపిక - లేదా రుణాలను తిరిగి చెల్లించదగిన చెల్లింపులుగా పరిగణించగలిగే చోట - 501(c)(3) సంస్థలకు ప్రయోజనాలను సద్వినియోగం చేసుకునే అవకాశాన్ని ఇస్తుంది.
అయితే, అన్ని ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు 501(c)(3) హోదాను కలిగి ఉండవు మరియు చట్టం సంబంధిత సమూహాలను జాబితా చేసినప్పుడు, అది ప్రభుత్వ సంస్థలుగా పరిగణించబడే సంస్థలను పేర్కొనలేదు.
ట్రెజరీ మరియు IRS మార్గదర్శకాలు స్పష్టంగా వచ్చే వరకు, కళాశాలలు అర్హత కలిగి ఉన్నాయో లేదో నిర్ధారించకపోతే, చాలా కళాశాలలు కార్యక్రమాలను వాయిదా వేస్తున్నాయి.
చాపెల్ హిల్‌లోని నార్త్ కరోలినా విశ్వవిద్యాలయంలో పన్ను విధాన విశ్లేషణ డైరెక్టర్ మరియు జూనియర్ విశ్వవిద్యాలయ సలహాదారు బెన్ డేవిడ్సన్ మాట్లాడుతూ, ప్రభుత్వ సాధనాలను మార్గదర్శకత్వం లేకుండా నియమాలుగా అర్థం చేసుకోవడంలో "గణనీయమైన ప్రమాదం" ఉందని అన్నారు.
మార్గదర్శకత్వం పెండింగ్‌లో ఉన్న ప్రభుత్వ సంస్థలు ప్రత్యక్ష చెల్లింపులకు అర్హులా లేదా అనే దానిపై వ్యాఖ్యానించడానికి ట్రెజరీ నిరాకరించింది.
సంబంధం లేని వ్యాపార ఆదాయం లేదా UBIT లేని కళాశాలలు లేదా విశ్వవిద్యాలయాలు సెక్షన్ 6417 కింద ప్రత్యక్ష పరిహార ఎంపికలను అందించవచ్చు. UBIT ఉన్న సంస్థలు వారి పన్ను విధించదగిన ఆదాయంపై పన్ను ఉపశమనం పొందగలవు, కానీ UBIT క్రెడిట్‌ను మించిపోతే, వారు చివరికి వ్యత్యాసాన్ని చెల్లించాల్సి ఉంటుంది.
ఒక ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయం దాని రాష్ట్రంలో ఎలా స్థాపించబడిందనే దానిపై ఆధారపడి, దానిని ఆ రాష్ట్రంలోని ఒక రాజ్యాంగ సంస్థగా, రాజకీయ శాఖగా లేదా ఆ రాష్ట్రంలోని ఒక సంస్థగా వర్గీకరించవచ్చు. రాష్ట్రం లేదా రాజకీయ అధికారంలో అంతర్భాగమైన సంస్థలు ప్రత్యక్ష వేతనానికి అర్హులు.
"ప్రతి రాష్ట్రానికి దాని స్వంత ప్రత్యేకమైన పన్ను సమస్యలు ఉన్నాయి, దీని వలన పరిస్థితి పన్ను పరిశీలకులు కొన్నిసార్లు గుర్తుంచుకునే దానికంటే చాలా వైవిధ్యంగా అనిపిస్తుంది" అని గ్రాంట్ విశ్వవిద్యాలయంలోని ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ స్టేట్ అండ్ ల్యాండ్ రిసోర్సెస్‌లో ప్రభుత్వ వ్యవహారాల అసిస్టెంట్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ లిండ్సే టెపే అన్నారు.
సంస్థలుగా పరిగణించబడే కొన్ని సంస్థలు పన్ను రిపోర్టింగ్‌ను సరళీకృతం చేయడానికి వాటి ఫౌండేషన్‌లు లేదా ఇతర అనుబంధ సంస్థల ద్వారా వ్యక్తిగతంగా 501(c)(3) హోదాను పొందుతాయని టెపే చెప్పారు.
అయితే, చాలా పాఠశాలలు వాటిని ఎలా వర్గీకరిస్తారో తెలుసుకోవలసిన అవసరం లేదని, మరియు చాలా పాఠశాలలు IRS నిర్ణయం అందుకోలేదో లేదో తెలియదని డేవిడ్సన్ అన్నారు. అతని ప్రకారం, UNC చట్టపరమైన అస్పష్టతకు అతీతమైనది.
డైరెక్ట్-ఫీజు ఎన్నికలు సెక్షన్ 50(b)(3)లోని పరిమితిని కూడా తొలగిస్తాయి, ఇది పన్ను మినహాయింపు పొందిన సంస్థలకు పన్ను క్రెడిట్ అర్హతను పరిమితం చేస్తుంది. ఈ విభాగంలో సాధనాలు ఉన్నాయి. అయితే, చట్టబద్ధమైన బదిలీ ఎంపికను ఉపయోగించి తమ పన్ను క్రెడిట్‌లను విక్రయించాలనుకునే పన్ను చెల్లింపుదారులకు ఈ పరిమితులు ఎత్తివేయబడలేదు, ఇది సంస్థలు ప్రత్యక్ష చెల్లింపులు లేదా బదిలీలు చేయకుండా అనర్హులను చేస్తుంది మరియు ఎటువంటి క్రెడిట్‌లను బదిలీ చేయలేమని డేవిడ్సన్ చెప్పారు. మొత్తాన్ని మోనటైజ్ చేయడం.
చారిత్రాత్మకంగా, ప్రభుత్వ అధికారులు, ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు స్థానిక అమెరికన్ ప్రభుత్వాలు మరియు ప్రాదేశిక ప్రభుత్వాలు వంటి సంస్థలు పునరుత్పాదక ఇంధన ప్రాజెక్టులకు పన్ను క్రెడిట్ల నుండి మినహాయించబడ్డాయి.
కానీ పన్ను మరియు వాతావరణ చట్టాలు ఆమోదించబడిన తర్వాత, పన్ను మినహాయింపు పొందిన సంస్థలు ఎలక్ట్రిక్ పార్కులు, గ్రీన్ బిల్డింగ్ పవర్ మరియు ఎనర్జీ స్టోరేజ్ వంటి క్లీన్ ఎనర్జీ ప్రాజెక్టులకు వివిధ క్రెడిట్‌లకు అర్హత పొందాయి.
"ఇది కొంచెం కోడి-గుడ్డు సమస్య - నియమాలు ఏమి అనుమతిస్తాయో మనం చూడాలి" అని ఏజెన్సీ ఆసక్తి చూపుతున్న ప్రాజెక్టుల గురించి టెపే అన్నారు.
పన్ను క్రెడిట్‌ను ఎప్పుడు మానిటైజ్ చేయాలనే నిర్ణయం ప్రాజెక్ట్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది. కొందరికి, ప్రత్యక్ష చెల్లింపు లేకుండా ప్రాజెక్ట్ అందుబాటులో ఉండకపోవచ్చు, మరికొందరికి ప్రాజెక్ట్ పూర్తయిన తర్వాత పర్యవేక్షించబడుతుంది.
రాష్ట్ర మరియు స్థానిక అభివృద్ధి ప్రణాళికలలో రుణాలు ఎలా సరిపోతాయనే దానిపై కళాశాలలు మరియు విశ్వవిద్యాలయాలు చర్చలు జరుపుతున్నాయని టెపే చెప్పారు. చాలా కళాశాలలకు జూలై 1 నుండి జూన్ 30 వరకు ఆర్థిక సంవత్సరం ఉంది, కాబట్టి అవి ఇంకా ఎన్నికలు నిర్వహించలేవు.
అంగీకార జాబితా నుండి సాధనాలను తొలగించడం ముసాయిదా తప్పిదమని మరియు దానిని సరిదిద్దే హక్కు ట్రెజరీకి ఉందని పరిశ్రమ నిపుణులు పేర్కొన్నారు.
కొలరాడో, కనెక్టికట్, మైనే మరియు పెన్సిల్వేనియా కూడా ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు ప్రభుత్వ ఆసుపత్రులు వంటి సంస్థలు ప్రత్యక్ష చెల్లింపులకు అర్హత పొందగలవా అనే దానిపై వ్యాఖ్య లేఖలో వివరణ కోరాయి.
"ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు ఈ ప్రోత్సాహకాలలో పాల్గొనాలని మరియు వారి క్యాంపస్ కమ్యూనిటీలను మరింత శక్తి సామర్థ్యంతో ఎలా ప్లాన్ చేసుకోవాలో నిజంగా ఆలోచించాలని కాంగ్రెస్ కోరుకుంటున్నట్లు స్పష్టంగా ఉంది" అని టెపే అన్నారు.
ప్రత్యక్ష పరిహారం లేకుండా, ఏజెన్సీలు పన్ను న్యాయబద్ధత గురించి ఆలోచించాల్సి ఉంటుందని NYU లా స్కూల్ సెంటర్ ఫర్ టాక్స్ లాలో సీనియర్ లీగల్ కౌన్సిల్ మరియు క్లైమేట్ టాక్స్ ప్రాజెక్ట్ డైరెక్టర్ మైఖేల్ కెల్చర్ అన్నారు.
అయితే, పన్ను ఈక్విటీ "పెద్ద కార్యక్రమాలకు బాగా పనిచేస్తుంది" అయితే, ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు ఇతర ప్రభుత్వ సంస్థలు అమలు చేసే కార్యక్రమాల రకాలు పన్ను ఈక్విటీని సాధించడానికి చాలా తక్కువగా ఉండవచ్చు - లేకుంటే ఏజెన్సీ రుణాన్ని తగ్గించాల్సి ఉంటుందని కెర్చర్ అన్నారు. ఎందుకంటే ఎక్కువ భాగం పన్నుల రూపంలో పెట్టుబడిదారులకు వెళుతుంది.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com