కొన్ని కళాశాలలు స్వచ్ఛమైన శక్తి పన్ను క్రెడిట్లను డబ్బు ఆర్జించే అవకాశాన్ని కోల్పోతున్నాయి.

అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ యొక్క పన్ను మరియు వాతావరణ చట్టాలలో అస్పష్టతలు కొన్ని ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు మిలియన్ డాలర్ల స్వచ్ఛమైన ఇంధన పన్ను క్రెడిట్లలో డబ్బు ఆర్జించకుండా నిరోధించవచ్చు.
కళాశాలలు మరియు విశ్వవిద్యాలయాలకు సాధారణంగా పన్ను బాధ్యత ఉండదు, కాబట్టి ప్రత్యక్ష చెల్లింపు ఎంపిక - లేదా రుణాలను రీయింబర్సబుల్ చెల్లింపులుగా పరిగణించవచ్చు - 501 (సి) (3) సంస్థలకు ప్రయోజనాలను సద్వినియోగం చేసుకునే అవకాశాన్ని ఇస్తుంది.
ఏదేమైనా, అన్ని ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలకు 501 (సి) (3) స్థితి లేదు, మరియు చట్టం సంబంధిత సమూహాలను జాబితా చేసినప్పుడు, ఇది ప్రభుత్వ సంస్థలుగా పరిగణించబడే సంస్థలను పేర్కొనదు.
ట్రెజరీ మరియు ఐఆర్ఎస్ మార్గదర్శకత్వం స్పష్టంగా ఉండే వరకు చాలా కళాశాలలు కార్యక్రమాలను వాయిదా వేస్తున్నాయి, కళాశాలలు అర్హత సాధించడాన్ని నిర్ణయించకపోతే.
టాక్స్ పాలసీ అనాలిసిస్ డైరెక్టర్ మరియు చాపెల్ హిల్‌లోని నార్త్ కరోలినా విశ్వవిద్యాలయంలో జూనియర్ విశ్వవిద్యాలయ సలహాదారు బెన్ డేవిడ్సన్ మాట్లాడుతూ, ప్రభుత్వ సాధనాలను మార్గదర్శకత్వం లేకుండా నియమాలుగా వ్యాఖ్యానించడంలో "గణనీయమైన ప్రమాదం" ఉందని అన్నారు.
మార్గదర్శకత్వం పెండింగ్‌లో ఉన్న ప్రత్యక్ష చెల్లింపులకు ప్రభుత్వ సంస్థలు అర్హులు కాదా అనే దానిపై వ్యాఖ్యానించడానికి ట్రెజరీ నిరాకరించింది.
సంబంధం లేని వ్యాపార ఆదాయం లేదా యుబిటి లేని కళాశాలలు లేదా విశ్వవిద్యాలయాలు సెక్షన్ 6417 కింద ప్రత్యక్ష పరిహార ఎంపికలను అందించవచ్చు. యుబిఐటి ఉన్న సంస్థలు వారి పన్ను పరిధిలోకి వచ్చే ఆదాయంపై పన్ను ఉపశమనం పొందగలవు, కాని యుబిటి క్రెడిట్‌ను మించి ఉంటే, వారు వ్యత్యాసాన్ని చెల్లించడం ముగుస్తుంది.
ఒక ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయం తన రాష్ట్రంలో ఎలా స్థాపించబడిందనే దానిపై ఆధారపడి, దానిని ఆ రాష్ట్రం, రాజకీయ శాఖ లేదా ఆ రాష్ట్ర సంస్థ యొక్క ఒక భాగం గా వర్గీకరించవచ్చు. రాష్ట్ర లేదా రాజకీయ శక్తి యొక్క అంతర్భాగమైన సంస్థలకు ప్రత్యక్ష వేతనం లభిస్తుంది.
"ప్రతి రాష్ట్రానికి దాని స్వంత ప్రత్యేకమైన పన్ను సమస్యలు ఉన్నాయి, ఇది పన్ను పరిశీలకులు కొన్నిసార్లు గుర్తుచేసుకున్న దానికంటే పరిస్థితి చాలా వైవిధ్యంగా అనిపిస్తుంది" అని ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ స్టేట్ అండ్ ల్యాండ్ రిసోర్సెస్ వద్ద ప్రభుత్వ వ్యవహారాల అసిస్టెంట్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ లిండ్సే టెప్ అన్నారు. గ్రాంట్ విశ్వవిద్యాలయం.
సంస్థలు పరిగణించబడే కొన్ని సంస్థలు పన్ను రిపోర్టింగ్‌ను సరళీకృతం చేయడానికి వారి పునాదులు లేదా ఇతర అనుబంధ సంస్థల ద్వారా 501 (సి) (3) స్థితిని ఒక్కొక్కటిగా అందుకుంటాయి, టెప్ చెప్పారు.
అయినప్పటికీ, చాలా పాఠశాలలు ఎలా వర్గీకరించబడ్డాయో తెలుసుకోవలసిన అవసరం లేదని డేవిడ్సన్ చెప్పారు, మరియు చాలామందికి ఐఆర్ఎస్ నిర్ణయం రాలేదా అని తెలియదు. అతని ప్రకారం, యుఎన్‌సి చట్టపరమైన అస్పష్టతకు రోగనిరోధక శక్తిని కలిగి ఉంది.
ప్రత్యక్ష-ఫీజు ఎన్నికలు సెక్షన్ 50 (బి) (3) లోని పరిమితిని కూడా తొలగిస్తాయి, ఇది పన్ను మినహాయింపు సంస్థలకు పన్ను క్రెడిట్ కోసం అర్హతను పరిమితం చేస్తుంది. ఈ విభాగంలో సాధనాలు ఉన్నాయి. ఏదేమైనా, చట్టబద్ధమైన బదిలీ ఎంపికను ఉపయోగించి వారి పన్ను క్రెడిట్లను విక్రయించాలనుకునే పన్ను చెల్లింపుదారుల కోసం ఈ పరిమితులు ఎత్తివేయబడలేదు, ఇది సంస్థలను ప్రత్యక్ష చెల్లింపులు లేదా బదిలీలు చేయకుండా అనర్హులుగా చేస్తుంది మరియు క్రెడిట్లను బదిలీ చేయదు, డేవిడ్సన్ చెప్పారు. మొత్తాన్ని మోనిటైజ్ చేయడం.
చారిత్రాత్మకంగా, ప్రజా అధికారులు, ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు స్థానిక అమెరికన్ ప్రభుత్వాలు మరియు ప్రాదేశిక ప్రభుత్వాలు వంటి సంస్థలు పునరుత్పాదక ఇంధన ప్రాజెక్టులకు పన్ను క్రెడిట్ల నుండి మినహాయించబడ్డాయి.
పన్ను మరియు వాతావరణ చట్టాలు ఆమోదించిన తరువాత, పన్ను మినహాయింపు సంస్థలు ఎలక్ట్రిక్ పార్కులు, గ్రీన్ బిల్డింగ్ పవర్ మరియు ఇంధన నిల్వ వంటి స్వచ్ఛమైన ఇంధన ప్రాజెక్టులకు వివిధ క్రెడిట్లకు అర్హులు.
"ఇది కొంచెం కోడి-మరియు-గుడ్డు సమస్య-నియమాలు ఏమి అనుమతించాలో మనం చూడాలి" అని ఏజెన్సీ ఆసక్తి ఉన్న ప్రాజెక్టుల గురించి టెప్ చెప్పారు.
పన్ను క్రెడిట్‌ను ఎప్పుడు డబ్బు ఆర్జించాలనే నిర్ణయం ప్రాజెక్ట్ మీద ఆధారపడి ఉంటుంది. కొంతమందికి, ప్రాజెక్ట్ ప్రత్యక్ష చెల్లింపు లేకుండా అందుబాటులో ఉండకపోవచ్చు, మరికొందరు ప్రాజెక్ట్ పూర్తయిన తర్వాత పర్యవేక్షించబడుతుంది.
రుణాలు రాష్ట్ర మరియు స్థానిక అభివృద్ధి ప్రణాళికలకు ఎలా సరిపోతాయనే దాని గురించి కళాశాలలు మరియు విశ్వవిద్యాలయాలు చర్చలు జరుపుతున్నాయని టెప్ చెప్పారు. చాలా కళాశాలలు జూలై 1 నుండి జూన్ 30 వరకు ఆర్థిక సంవత్సరాన్ని కలిగి ఉన్నాయి, కాబట్టి వారు ఇంకా ఎన్నికలు నిర్వహించలేరు.
పరిశ్రమ నిపుణులు అంగీకార జాబితా నుండి పరికరాలను తొలగించడం ముసాయిదా లోపం మరియు ట్రెజరీకి దానిని సరిదిద్దే హక్కు ఉందని పేర్కొన్నారు.
కొలరాడో, కనెక్టికట్, మైనే మరియు పెన్సిల్వేనియా కూడా ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు ప్రభుత్వ ఆసుపత్రులు వంటి సంస్థలు ప్రత్యక్ష చెల్లింపులకు అర్హత సాధించవచ్చా అనే దాని గురించి వ్యాఖ్య లేఖలో వివరణ కోరారు.
"ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు ఈ ప్రోత్సాహకాలలో పాల్గొనాలని కాంగ్రెస్ కోరుకుంటున్నారని మరియు వారి క్యాంపస్ కమ్యూనిటీలను మరింత శక్తి సామర్థ్యంతో ఎలా ప్లాన్ చేయాలో నిజంగా ఆలోచించాలని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది" అని టెప్ చెప్పారు.
ప్రత్యక్ష పరిహారం లేకుండా, ఏజెన్సీలు పన్ను సరసత గురించి ఆలోచించాల్సి ఉంటుందని NYU లా స్కూల్ సెంటర్ ఫర్ టాక్స్ లాలో సీనియర్ లీగల్ కౌన్సెల్ మరియు క్లైమేట్ టాక్స్ ప్రాజెక్ట్ డైరెక్టర్ మైఖేల్ కెల్చర్ అన్నారు.
ఏదేమైనా, పన్ను ఈక్విటీ “పెద్ద కార్యక్రమాలకు బాగా పనిచేస్తుంది” అయితే, ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు ఇతర ప్రభుత్వ సంస్థలు అమలు చేసే కార్యక్రమాల రకాలు పన్ను ఈక్విటీని సాధించడానికి చాలా చిన్నవి కావచ్చు -ఇతర ఏజెన్సీ రుణాన్ని తగ్గించాల్సి ఉంటుంది, కెర్చర్ చెప్పారు. ఎందుకంటే చాలా సంకల్పం పెట్టుబడిదారులకు పన్నుల రూపంలో వెళుతుంది.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com